Ago 22, 2019 11:43 PM

Resolución Sala de lo Constitucional, Caso Flores-Taiwán, Consejo Nacional de Trabajadores

Visto: 5425 Veces

 

“Análisis de Coyuntura”

Programa: “De Frente”

Diputado Medardo González, Secretario General del FMLN.

Lunes 23 de febrero de 2015.-


Este es el último lunes, antes de las elecciones para alcaldes, diputados de la Asamblea Legislativa y Parlamento Centroamericano, que se realizan este domingo 1 de marzo. Es grato estar con la compañía de nuestro Secretario General Medardo González, con quien vamos a realizar un análisis de coyuntura sobre los temas de mayor interés a nivel nacional e internacional. Así que le damos la más cordial bienvenida.

 

Gracias, buenos días a todos y a todas, un saludo muy especial y abrazo compañeros y compañeras, también a todos los que están fuera de las fronteras patrias. Faltan cinco días para el día de las elecciones.

 

Bueno. En primer lugar queremos que nos reitere la posición oficial del FMLN sobre la resolución de la Sala de lo Constitucional que se dio a conocer una semana antes de las elecciones. Y donde se habla del voto por bandera. Resolución que se da cuando los instructivos se han entregado a varias JEM, ya la campaña electoral está por finalizar este miércoles 25 de febrero, y ya todo el proceso electoral sigue su curso. Háganos un análisis sobre esta situación.

 

Bueno, lo que más llama la atención es el momento en que se da está resolución, precisamente, 10 días antes, ahora faltan cinco días. Es decir, el jueves anterior, 10 días antes de las elecciones se da está resolución y eso es lo que llama la atención. De hecho, esto no es normal, no es correcto en ningún país del mundo que los órganos judiciales modifiquen las reglas del juego. Tanto que se habla del tema de que debe de haber seguridad jurídica en todos lados, en un país determinado, en nuestro país, resulta que aquí el mismo órgano judicial, la Sala de lo Constitucional 10 días antes en el tema político electoral pues están modificando las normas, las reglas. Esto es lo primero. En las redes sociales, ciertamente ese día se desató una ola de confusión. Cada uno de nosotros, los miembros de la Comisión Política, de aquí adentro y de afuera del país, estuvimos recibiendo una cantidad de llamadas pidiéndonos que nosotros aclaráramos. Inclusive una radio amiga de la Radio Maya Visión, Radio Mi Gente estuvo concluyendo y diciendo que ya no era válido el voto por bandera. Es decir, había precipitación, una equivocación. Lo cierto, es que nosotros como Comisión Política nos reunimos ese mismo día, en horas tempranas de la noche, para fijar posición y por supuesto tirar orientación lo más pronto posible. Lo cual hicimos a través de un Comunicado a la Maya (Visión). Y al analizar y al entrar al estudio de la resolución, llegamos a la conclusión que está resolución, que en primer lugar, no es Sentencia, sino que es una resolución, no cambió para nada al votante. Lo único que hizo fue levantar polvo, es decir, crear nerviosismo, confusión, pero no cambió nada en las reglas. Pues en la Comisión Política nos preguntábamos, ¿Cuál fue el propósito de los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional con esta resolución, con este escrito? Uno decía, y se comentaba, desanimar a la población que mayoritariamente hemos decidido marcar por la bandera. Nosotros como partido político desde el principio que se modificó la votación, y se abrió la posibilidad para votar por el voto cruzado, nosotros dijimos hay que votar por bandera. Entonces, desanimar a estos votantes, fundamentalmente del FMLN para que no votaran de esa manera masiva por la bandera. Crear entonces confusión para que la gente se decida por marcar los rostros y no por la bandera. Crear incertidumbre y que la gente al final marque caras no por convicción, sino por confusión. Esto es lo que nosotros, y lo que puedo sostener. Paralelamente a esta medida lanzada por la Sala de lo Constitucional, hay mucha publicidad para empujar al electorado salvadoreño para que vote por rostro, para que cruce su voto. Publicidad que ciertamente, y esto lo quiero compartir con ustedes, publicidad que inclusive se atreven a manifestar, se atreven a sostener que los que marcan por bandera, inclusive los trata de borregos, aquellos que marcamos la bandera. Insinuando que el voto inteligente y moderno nada más es el que vota por rostro. Es decir, es toda una publicidad que está encima, encima tratando de restarle al voto por la bandera y que es nuestro partido el que la ha sostenido. Inclusive se atreven a decir, que votar por bandera no es elegir. En todo caso es faltarle el respeto a todos aquellos que eligen todo un proyecto político que está simbolizado en la bandera y no en una persona, que es lo que nosotros sostenemos. El FMLN, nosotros somos individuos y yo esto ya lo he dicho, somos personas, somos diputados, somos dirigentes que conocemos del Estado, que conocemos de las necesidades de la gente, que tenemos una historia de compromiso pero que pertenecemos al partido político, que respondemos a una normativa, principios que tenemos. Que tenemos un programa histórico de beneficio para la población, eso es lo que nosotros representamos. Nosotros no es porque sabemos hablar bonito, no es porque sabemos bailar, nos es porque le caemos bien a la gente, no solo es eso. También hay que ser responsables, cumplirle a la gente, tener un programa de beneficio a la población. Nosotros somos un equipo. Nosotros trabajamos en equipo y no somos simplemente individuos. Ahora, también es importante tomar en cuenta otro aspecto, y que quiero subrayar acá, y es lo relativo a esto de que en la Asamblea Legislativa definitivamente una sola golondrina, como se dice, no hace verano. De hecho, en la Asamblea Legislativa las cosas se dan por construcción de fuerzas, por creación de correlaciones. De hecho, tienen posibilidades aquellos partidos políticos, y en este caso, nuestro partido político el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, que es por ahora la minoría más grande, y de hecho, esperamos que así lo sea, el que obtenga la cantidad de votos necesarios para aprobar y reformar las leyes para beneficio de toda la población. Y luego, para ir terminando, hay quienes en su publicidad dicen, que los subsidios, los paquetes escolares, la Ley antiextorsión existen gracias a su apoyo. Lo que no dicen, es que se necesita de un partido fuerte, de un partido decidido, de un partido decidido a combatir la exclusión y la pobreza como es nuestro partido el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, para que esos programas hayan podido existir, para que otros lo hayan podido apoyar. Y sostengo esto compañeros por una sola razón, de hecho, inclusive hay personas que votan por el FMLN, que dicen: bueno yo voy a repartir el voto, de todas maneras el FMLN va a sacar una buena cantidad de diputados. Pero es que no es eso nada más el tema. El asunto es que el FMLN necesita tener suficiente presencia, suficiente fuerza porque de esa manera le permite poder acelerar la aprobación de las leyes, como por ejemplo, aprobar la Ley de Aguas, que tanto necesita el pueblo salvadoreño, ratificar la reforma constitucional para declarar que el agua es un derecho humano de todos los salvadoreños y salvadoreñas, se necesita que el FMLN tenga una mayoría importante como grupo parlamentario en la Asamblea Legislativa. Ese es nuestro planteamiento, y es nuestra visión. No es que nosotros simplemente seamos egoístas y queramos controlarlo absolutamente todo, es que no es ese el tema. El tema no es de controlar, el tema de correlaciones. En la Asamblea Legislativa, por ejemplo, ARENA y los partidos de derecha aprobaron temas como: la privatización, aprobaron la dolarización. Ellos por mayoría aprobaron cosas contra el mismo pueblo salvadoreño. Ahora, el FMLN ha comenzado a aprobar cosas a favor del pueblo. Eso es lo que debemos de seguir haciendo, y por eso, es que necesitamos que la fracción, el grupo parlamentario del FMLN sea más grande.

 

Hablando de leyes y del sistema judicial, Secretario General, un caso que todavía está en proceso y que da de qué hablar, es el caso de Francisco Flores, el ex presidente del partido ARENA, quien está acusado de peculado, enriquecimiento ilícito y desobediencia en particular, y que ahorita, se encuentra bajo arresto domiciliar. Está semana fue llamado a comparecer, ¿Qué comentarios nos puede hacer acerca de esto?

 

En efecto, constatamos un avance en cuanto al cambio del juez. Esto es un avance que nosotros tenemos que constatar, incluir en el expediente documentos importantes como el famoso ROS, o las grabaciones de la Comisión Especial de Investigación en la Asamblea Legislativa. Constatamos que esos cambios se dieron por la enorme presión que hubo al respecto desde muchos sectores, y principalmente la presión del pueblo, la presión de las distintas organizaciones populares, también de algunas Ong´s, pero principalmente, subrayo, toda esta presión desarrollada desde la calle por las distintas organizaciones del movimiento popular. Ya era insostenible de parte de la Corte Suprema de Justicia de mantener el caso en manos del anterior juez que era evidente públicamente, que había, digamos, algún dado cargo, cierta parcialización. Ahora bien, en nuestro país hemos visto muchas cosas, y bueno, voy a recordar viejos tiempos, como por ejemplo, que antes del mismo conflicto que nosotros vivimos se desarrolló, por ejemplo, una reforma agraria con el ánimo, con el propósito de no tener que cambiar las cosas fundamentales, o se destituía a gobiernos para instalar a nuevos gobiernos para que hicieran lo mismo, eso pasaba aquí en nuestro país, y debemos de recordarlo. El sistema judicial ahora en El Salvador, sigue bajo la lupa y el escrutinio de la sociedad salvadoreña, el escrutinio de la población. El nuevo juez Séptimo de Instrucción será observado por nosotros, por el pueblo salvadoreño, por el movimiento popular, por lo que le llaman sociedad civil será observado. Igualmente si judicializará el caso de lavado de dólares que hemos venido insistiendo desde aquí en este programa en la radio Maya Visión muchos otros programas, sobre que debe de judicializarse el tema de lavado de dólares, ya que eso que todos oído decir, a este señor de ARENA, y hemos escuchado de otros personeros que llegaron a la comisión de investigación a la Asamblea Legislativa. Si los tecnicismos jurídicos prevalecerán, la indignación en nuestro pueblo será enorme, es decir, de hecho si no es el sentido común de las cosas y si se enmascara a través de tecnicismos jurídicos, entonces la indignación en el pueblo salvadoreño cada vez será más grande. Hoy se ha instalado una frase, que por cierto estuve ayer en Panchimalco en el acto de cierre de la campaña del compañero alcalde, y él decía en su discurso, el compañero Mario Meléndez por cierto alcalde muy querido por su pueblo, que votar por ARENA es votar por los que robaron millones, y es votar por la corrupción. Invitó a que se vote por los diputados del Frente marcando la bandera. Y en efecto, son los mismos que lanzan gritos cuando se quiere poner, por parte de nuestro partido, garras, dientes a las leyes que combatan la evasión, la elusión de verdad. La evasión en el fondo es un robo impune de $800 millones de dólares por año al Estado, por los que no pagan, por los que se quedan con el IVA que cobran y no lo entregan a las arcas del Estado. Así que estos elementos nosotros debemos de tenerlos presentes. Debemos  platicar en estos últimos días con todos los vecinos o colegas en el trabajo, de quienes sabemos que votan a veces por ARENA, que por favor no sigan favoreciendo la corrupción, y que ya no voten por ARENA. Que voten por ellos mismos, que voten por el pueblo. Porque votar por ARENA, como dijo el alcalde de Panchimalco, es votar por ladrones, es votar por la corrupción.

 

También queremos, que nos comente, esta semana ha tenido lugar un evento muy importante, y es que el Presidente de la República convocó a una reunión a delegaciones de organizaciones sindicales, logrando que organizaciones, más del 90% de los trabajadores sindicalizados estén presentes para la conformación de lo que se llamó el Consejo Nacional de los Trabajadores, pero el mismo día la ANEP llamó a una conferencia de prensa, amenazando al Presidente de la República a que iba a denunciar al gobierno salvadoreño ante la OIT por la violación de varios artículos de convenios laborales. ¿Cómo debemos de entender está situación que se ha dado?

 

Antes que nada, quiero subrayar, lo importante de la creación de este organismo que creó el Presidente, de este consejo de trabajadores como instancia permanente entre el Presidente de la República y los trabajadores organizados en los distintos sindicatos. De tal manera, que felicitar al Presidente de la República y a los trabajadores. Estuve leyendo reacciones de los mismos sindicalistas que estuvieron presentes de la CUSS y de otras organizaciones que saludaban esta iniciativa del Presidente. Me parece que ya era tiempo que se tomara esta medida y se impulsara. Ya existe una comisión permanente con empresarios, y no podía tardarse más en tener este espacio. Un espacio como este con los trabajadores. La polémica de ANEP, inmediatamente como tú has dicho, es rebuscada, y todo indica que este tipo de empresarios, de dirigentes de la ANEP ven con profunda desconfianza que exista un espacio de diálogo, y esto quiero subrayarlo, un espacio de diálogo entre el gobierno y trabajadores en donde ellos no este. Es que ese es el asunto Geraldina, lo que no les gusta es que exista ese espacio de diálogo entre el Presidente de la República directamente y los trabajadores donde ellos no estén. Pareciera que ellos, están acostumbrados a los espacios en donde ellos, por tener el poder económico total, son los que mandan y los trabajadores pues solo acatan, esto pues no puede ser, simple y sencillamente tiene que haber una relación entre el Presidente de la República, CAPRES y los trabajadores. Pero al mismo, tiempo yo quiero decir que el Presidente de la República, no tengo clarísimo eso, si fue el siguiente día, en la mañana o en la tarde, que el Presidente aclaraba que para él estaba claro que el Consejo Superior del Salario Mínimo, precisamente que es este organismo tripartito en el que se va discutiendo el aumento del Salario Mínimo, pues no pretende sustituir a este organismo, sino que esto tendría otras funciones. Son los mismos, que no se molestan, si no aplauden cuando el gobierno crea un espacio de diálogo permanente solo con ellos, como por ejemplo, en la Comisión de Crecimiento, en la cual solo hay empresarios, y está bien que sea así, ahí nos está representado el sector trabajador. No debería pues haber tanto morbo en esto de la ANEP, y lo único que muestran es que tienen una visión empresarial, a mi juicio, retrograda y al mismo tiempo mezquina. A tal grado, que se ponen inclusive celosos, porque el gobierno, quisquillosos, quiera hablar a solas con los trabajadores. El pretexto de que ya existe el Consejo Nacional del Salario Mínimo, en donde participa: empresa privada, gobierno y trabajadores, es un simple pretexto para agarrarse de algo, lo que quieren evitar es que antes de ir al Consejo se puedan construir escenarios salariales en donde trabajadores y gobierno puedan llegar a propuestas comunes viables. ANEP está reaccionando con el hígado, y con interés propio por supuesto en este asunto. Quiero felicitar al Presidente de la República que replicó que no teme a que pongan una denuncia los de ANEP ante la OIT, pero que no renunciará a ese Consejo, en el cual participarán los que quieran. Además quiero agregar algo, hoy que estoy hablando de la ANEP y del Gobierno, y que tiene que ver precisamente con que la ANEP hace ya meses, anunció al Consejo Nacional de Seguridad Pública, al gobierno y a la ciudadanía, a través de los medios de comunicación, que iba a contratar al ex alcalde de Nueva York, para que hiciera un análisis y un estudio, y recomendaciones también para el tema de la seguridad pública. Quiero compartir con ustedes de manera rápida, es que el señor (Rudolph) Giuliani, el 21, hoy es 23, precisamente en el periódico tan influyente en los Estados Unidos, el New York Times, el alcalde de New York Rudolph Giuliani, insistió hoy en su acusación de que el Presidente estadounidense Barack Obama, no ama a Estados Unidos, y aseguró que ha estado influenciado por “comunistas” desde su juventud. Giuliani que está semana saltó a los titulares con unas palabras en esa línea pronunciadas durante un acto privado, aseguró en una entrevista publicada hoy por el diario New York Times. Que dijo exactamente lo que quería decir: “no creo – y esto es entrecomillas- y sé que es una cosa terrible que decir, pero no creo que el Presidente ame a los Estados Unidos”, dijo el pasado miércoles el que fuera aspirante a la candidatura republicana a la Casa Blanca, en unas palabras que tuvieron duras respuestas por parte de los Demócratas. Luego también, para no alargarme, el alcalde de Nueva York, entre el 94´y 2001, también criticó en la entrevista que, y aquí hay unas negritas: Obama haya dado de la sensación de preocuparse más por el tiroteo de un joven afroamericano a manos de un agente de policía en Misuri, que por los asesinatos de cristianos y judíos por parte de yihadistas. Así que aparentemente el señor Giuliani está en campaña electoral allá en los Estados Unidos, y no sé si conviene que los salvadoreños, es decir, nosotros El Salvador nos ofrezcamos a que candidatos republicanos o de cualquier otro partido de los Estados Unidos hagan campaña en su país con nuestro país. Las declaraciones en contra de Obama manifiesta que el señor tiene tendencias de observar problemas de un país a través de lentes muy cargados, muy ideologizados, así que yo al pueblo salvadoreño, al Consejo Nacional de Seguridad le hago este planteamiento porque creo que hay ojos demasiado cargados en este supuesto análisis y estudio, y al mismo tiempo, le hago la observación al Presidente de la República, porque el Ministro de Seguridad Pública, y los jefes de policía están pendientes de los resultados de este estudio y de este análisis.

 

Bueno, en temas de campaña también esta semana se conoció del encuentro con la Coordinara Unitaria Social y Sindical (CUSS), en donde dicha instancia del movimiento popular hizo público el respaldo a la plataforma legislativa del FMLN. Fue un evento muy importante en donde usted estuvo presente, qué nos puede comentar de esta actividad. Llegaron más de 1,500 delegados de organizaciones sindicales.

 

Bueno, primero quiero agradecer a los dirigentes. Agradecer a todos los compañeros, cuadros y bases de la CUSS que estuvieron ese día en este evento. La CUSS, que es una Coordinadora Unitaria Sindical, de distintas organizaciones que estuvieron ahí compañeros y compañeras que son parte del movimiento popular, sindicalistas, cooperativas, movimientos comunales, organizaciones de vendedoras y de vendedores por cuenta propia, maestros, estudiantes, es decir, una cantidad de organizaciones que forman parte de este movimiento de la CUSS, representan una opinión muy comprometida históricamente. Representante una opinión muy calificada para nosotros al interior de nuestro partido, el FMLN. Muchas de estas organizaciones, muchos de estos cuadros, dirigentes de estas distintas organizaciones son personas, son colectivos que vienen trabajando en estos mismos movimientos populares y sociales por décadas, inclusive que formaron parte con nosotros, algunos dirigentes del FMLN, de aquellos movimientos populares durante las épocas conflictivas en nuestro país El Salvador, es decir, es gente con historia, es gente con compromisos que conoce, precisamente, lo que el país necesita, y que les digo a cada rato, que no piden nada a cambio, simplemente entregan su vida por su causa. En primer lugar, quiero destacar la valentía política de este movimiento por haberse puesto de acuerdo, entre ellos mismos, de apoyar claramente, públicamente, mediáticamente una plataforma legislativa de un partido político, en este caso, de nuestro partido el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, luego de haberla analizado y estudiado. Es totalmente distinto a lo que estamos acostumbrados de parte de ciertos movimientos, inclusive sociales, que cuando hay elecciones elaboran su plataforma reivindicativa y la presentan a los diferentes candidatos o partidos políticos, y generalmente todos dicen que sí a todo, a pesar de que haya cosas que van diametralmente en contra de lo que practican a lo largo del año. Generalmente este tipo de evento encuentran apoyo financiero abundante, y simplemente es para que se fomente la idea de que la sociedad civil es aparte de la clase política, y ya no hay proyectos políticos, en donde partidos y organizaciones sociales, pueden convertirse juntos en aliados estratégicos. Es exactamente eso que la CUSS logró hacer, es decir, logramos hacer precisamente un planteamiento, por decirlo de esta manera, una imagen común entre la CUSS y nuestro partido el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, lo que queda claro, es que estos movimientos sociales y populares no son parte del FMLN; son aliados estratégicos, caminamos juntos en esta lucha por hacer un nuevo El Salvador, y son coherente, son valientes al sostener su postura política, no sean distanciado, no se distancia públicamente del partido, de la plataforma. Así que felicitaciones a los dirigentes de la CUSS, por haber roto con esa mala usanza política que solo confunde a las mismas bases del CUSS, del movimiento popular.

 

Y ya para finaliza. Este domingo 1 de marzo serán las elecciones. El cierre de campaña es el miércoles. La gente pregunta, qué hará el FMLN para el cierre de campaña. ¿Cuál es el llamado la militancia este domingo?

 

Bueno, compañeros y compañeras. Amigos y amigas. Estamos terminando esta campaña electoral, estamos peleando como gatos panza arriba. De hecho, como siempre lo hacemos. Pero hoy con una clara situación en la que el pueblo salvadoreño sigue viendo a nuestro partido, el FMLN, como el partido de su preferencia; sigue viendo a los alcaldes y alcaldesas del país como personas honestas, trabajadoras, comprometidas. Sigue viendo al Grupo Parlamentario del FMLN como el grupo que tiene las mejores propuestas, y que lleva a concreción lo que promete. Es decir, el FMLN tiene ventaja clara en este asunto. Y también se manifiesta en la calle, en el contacto con la gente. Y se manifiesta también en los sondeos de opinión de que el FMLN va a tener ventaja. De tal manera que, faltando cinco días para las elecciones, y que el próximo lunes que tenga que estar presente aquí con Geraldina, y que ya haya pasado el domingo la elección, la madrugada esa tan fuerte que vamos a tener, bueno, creo que en estos días nosotros debemos tomar todas las medidas correspondientes para los preparativos de la logística, de la preparación de las capacitaciones del personal, es decir, todas esa parte interna, transporte, y todo esto que tenemos que hacer. Pero no nos descuidemos de hacer un buen cierre de campaña, que lo estamos haciendo, en todo el país el FMLN está presente en los puntos fundamentales de los 262 municipios, y eso lo vamos a seguir haciendo, hoy lunes, martes, miércoles, en un contacto optimista y positivo con la población salvadoreña. Eso lo vamos a seguir haciendo, quiero aprovechar para decir, que nosotros en estos últimos días hemos sido agredidos por actitudes violentas de activistas del partido ARENA: que nos han quitado propaganda, que han atacado locales, como por ejemplo, en San Martín; y no me voy a meter a más. Agradezco y agradecemos la labor que ha estado realizando la PNC, y sigue realizando, para evitar que las cosas pasen a más. Hago este llamado a que todos nosotros mantengamos está actitud optimista y positiva en el cierre de campaña, esto es lo que la gente quiere y esto es lo que la gente espera en una campaña: optimismo, alegría, colorido. También es bueno decirles a ustedes, de que a partir de este jueves, ya va a estar montado el Observatorio Electoral, que va a recibir denuncias de casos y cosas que hay que corregir, de trasladar al TSE, consultas también de donde le tocará votar, y esto será a partir del 26 de febrero, este jueves en la mañana. Estará activo el teléfono: 2221-1316. También decirles a ustedes, que el día “D”, el domingo, estará enlazado el sistema de comunicaciones en red que la izquierda tendrá ese día, a través de la señal abierta del canal 29, Gentevé, de Radio Maya Visión, de Verdad Digital, y de los medios comunitarios que vamos a mantener este sistema de comunicación de la izquierda del FMLN, y de la izquierda en nuestro país. El sistema de comunicación alternativo. Esto es lo que quería hablar al respecto del cierre de campaña. Pero antes de levantarme, quiero decir algo, que nosotros no debemos de perder los salvadoreños y salvadoreñas, y es que nosotros estos días recién pasados, nosotros como FMLN nos solidarizamos como partido político, como Comisión Política nos solidarizamos con Venezuela. Y quiero terminar, con lo siguiente, en medio de esta campaña electoral que vivimos, pero nosotros somos consientes de lo que pasa afuera, en nuestra región, en América Latina, ante las agresiones, y leeré un comunicado para terminar, que dice lo siguiente:

 

Ante las agresiones e intento de Golpe de Estado contra la hermana República Bolivariana de Venezuela, el Partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de El Salvador, expresa:

 

1. Su solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela, el legitimo gobierno del compañero Presidente Nicolás Maduro Moros, con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el pueblo bolivariano, ante el intento de Golpe de Estado militar impulsado por la derecha oligárquica nacional e internacional, que no han cesado en sus intentos de derrotar al gobierno democráticamente elegido.

 

2. Su repudio a la oligarquía venezolana y sus aliados internacionales, que ante el fracaso en las calles, han desatado la guerra económica contra el pueblo, buscando crear un clima de insatisfacción en los sectores para provocar saqueos y un estallido social, por la vía del acaparamiento, la especulación y el contrabando.

 

3. Su condena a todo tipo de intervención política o militar de carácter Imperial contra la hermana República de Venezuela y exhortamos al respecto a la Autodeterminación de los Pueblos y a la Paz en la región Latinoamericana.

 

Por tanto:

 

Nos unimos a los pronunciamientos del Movimiento de Países No Alineados, la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) y de la Alianza Bolivariana de los Pueblos y Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) y manifestamos nuestro respaldo para que los países Latinoamericanos, especialmente la República Bolivariana de Venezuela, continúe en el camino emprendido hacia la integración, la solidaridad entre los pueblos, la democracia, la construcción de una nueva sociedad y la paz en América Latina.

 

San Salvador, 18 de Febrero, 2015

 

Comisión Política.

 

Bueno con la lectura de este comunicado damos por finalizado