Sep 21, 2017 10:27 PM

Elecciones Internas, Presupuesto 2017, Calumnias contra José Luis Merino

Visto: 299 Veces

Damos la más cordial bienvenida al Secretario General del FMLN, Medardo González. Muy buenos días.

Buenos días, Geraldina. Buenos días, compañeros, compañeras.

El domingo 25 junio se realizaron las elecciones internas de nuestro partido. ¿Cuál es la apreciación inicial que tiene sobre este proceso?

Fue una fiesta política, interna del partido. De hecho en los 262 municipios tuvimos elecciones, tuvimos urnas, tuvimos comisiones electorales. Una participación altísima de compañeros. Fue un movimiento durante todo el día, en la inmensa mayoría de municipios se cerró a las 3 de la tarde, y un par de municipios que cerraron hasta las 4 de la tarde. Pero fue una fiesta municipal. Es importante ver cómo gente de todos los barrios, colonias, cantones se hace presente en estas actividades. Fuimos un número importante que manejé el mismo día domingo. Participamos el 73.48% a nivel nacional, de un padrón de 25 mil 424, votamos 18 mil 675. Hubo una participación muy importante. Todos los departamentos estuvieron arriba del 50%, creo que es importante, con esta audiencia que tengo darles esta información.

  • En el departamento de San Salvador tuvimos una asistencia del 78.10%, de un padrón de 3 mil 657; es decir, 78.10%
    En el departamento de Santa Ana tuvimos una asistencia del 67.93%, prácticamente 68%
    En el departamento de San Miguel tuvimos una asistencia del 81.96%
    Del departamento de La Libertad una asistencia del 70.36%
    Del departamento de Usulután, el 71.87%
    Del departamento de Sonsonate, el 71.11%
    Del departamento de La Unión, 79.32% de asistencia
    De La Paz, el 74.73%
    De Chalatenango, el 73.22%
    Del departamento de Cuscatlán, el 76.86%
    Del departamento de Ahuachapán, el 75.93%
    De Morazán, el 79.91%
    Del departamento de San Vicente, el 56.58%, este fue el más bajo de los departamentos
    De Cabañas, el 65.21%

Estos son los 14 departamentos. Y el dato nacional la asistencia fue el 73.48%, esto quiere decir que de cada 10 enlistados en el padrón, siete fuimos a votar. Es decir, es una cosa altísima. Así que ya a estas alturas estamos pendientes de que la Comisión Electoral nacional después de que haga el escrutinio, porque la Comisión Electoral estuvo, de acuerdo a la reglamentación interna, esperando reclamos, por si había algún reclamo, así que eso fue el día de ayer, ahora ya está en el momento del escrutinio, y la Comisión Electoral Nacional nos va a dar los resultados oficiales el día de mañana, así que vamos a estar pendientes de estos resultados. Pero por supuesto, que ha habido informaciones extraoficiales, datos importantes como por ejemplo, las alcaldías: de San Salvador, de San Miguel, de Santa Ana, de Zacatecoluca, etc., etc., que están claramente definidas, de Mejicanos, de Soyapango, etc., pero insisto la Comisión Electoral nos va a dar esa información. Por ahora, compañeros y compañeras agradecerles a todos y a todas lo que hicieron su sacrificio de tomarse tiempo el día domingo para ir a votar a estas elecciones internas. También a todos los compañeros y compañeras que estuvieron en las mesas, a todos aquellos que ayudaron a la logística, a todos les agradecemos todo este gran esfuerzo. Luego compañeros, también tengo que decir algo, la prensa que siempre nos critica, que anda buscando el pelo en la sopa, esa prensa ahí nos pregunta por qué inscriben a Ramiro Vásquez, etc., etc., cosas de ese tipo. De hecho, por supuesto que el compañero José Luis Merino, Ramiro, es un dirigente del partido y que tiene reconocimiento, nacional e internacionalmente el compañero es reconocido, y no nos van a poner a la defensiva por este tipo de cosas. Qué por qué en la mayoría de lugares no iban competencia, por qué fueron candidatos únicos. Pues hombre esto es importante en los partidos políticos, y en este caso nuestro partido ha cumplido con la Ley, nosotros no hemos violentado nada de la Ley de Partidos Políticos, y lo que hemos utilizado es la búsqueda de consensos a niveles municipales y departamentales que nos ha permitido en la mayoría de lugares poder llevar candidatos únicos. Así que esas son cosas fundamentales que nos han preguntado y de esa manera hemos respondido.

Vamos a estar pendientes también de que dé la información, de quienes son los candidatos la Comisión Especial Electoral. Vamos a informarles a ustedes primero, para que siempre estén pendientes de quienes son los candidatos para diputados y alcaldes. También Secretario General, hemos estado escuchando en los últimos días diferentes opiniones en relación a la posibilidad de que la Sala de lo Constitucional declare inconstitucional el Presupuesto 2017. ¿Qué nos puede comentar al respecto?

Este es un tema que ha venido desde hace semanas, desde que el partido ARENA, los dirigentes de ARENA, los diputados de ARENA pues nunca han aprobado un presupuesto presentado por ninguno de los dos gobiernos del FMLN durante estos 8 años, ARENA nunca votó para aprobar el presupuesto nacional, ahora ARENA después de que, y qué bueno que el presupuesto se apruebe con mayoría simple en la Asamblea Legislativa, sino sería una cosa terrible; resulta que ahora ARENA no solo, y teniendo las condiciones a su favor, no solo no votó por la aprobación del presupuesto, sino que lo que hizo fue ir a presentar una demanda de inconstitucionalidad del presupuesto a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Nosotros hemos venido diciendo que no hay en absoluto ninguna razón, no hay ninguna violación del marco legal de nuestro país, hemos respetado el Estado de derecho de nuestro país, pero bueno siempre provoca reservas, dudas. ¿Por qué? Por los procedimientos y por la manera de comportarse por parte de la Sala de lo Constitucional, nosotros hemos estado pendientes de este tema y lo que vemos es que está ahí como una amenaza, como una espada de Damocles, como se dice, está temática de que posiblemente la Sala declare inconstitucional el Presupuesto. ¿Qué es esto en palabras y frase simples? Y ¿Qué es esto de que la Sala de lo Constitucional declare inconstitucional el presupuesto? pues lo que traería esto como una interpretación inmediata es que lo que se está gastando no tiene validez legal, jurídica, y que por lo tanto, el país la única forma que tiene de seguir funcionando es con el presupuesto del año anterior, es decir, todo lo que falta por ejecutarse ya no podría ejecutarse de acuerdo al presupuesto de 2017, sino que tendría que ejecutarse de acuerdo al presupuesto del año anterior.

¿Y cómo podría afectar a la población esto?

Precisamente he traído este tema, ¿qué implicaciones va a tener para la gente este tipo de sanciones? Si es que la Sala de lo Constitucional así lo ordena. Voy a comenzar, para el caso la CEL está implementando el proyecto de la presa de El Chaparral, que equivale a $110 millones y el monto que ya no podría ejecutar es de $78 millones, que ya no podría ejecutar la CEL. ¿Y qué tiene que ver la CEL con la gente? El asunto es que ahí, lo que se pierden son una gran cantidad de empleos, familias enteras, centenares de familias que no van a poder tener sus ingresos porque ya no se va a poder seguir construyendo. Por ejemplo, el Ministerio de Obras Públicas tiene que seguir implementando mejoras en la infraestructura vial, en los departamentos de Ahuachapán, de Santa Ana y La Libertad, es decir, en carreteras. ¿Cuánto va a dejar de ejecutar el MOP? $37 millones, qué significa que no va a poder, pues que no podrá comprar el cemento, la grava, que no va a contratar personal. Es decir, que va a tener una influencia directa, por ejemplo, obras de mitigación de riesgo, aquí ya no solo es un tema de empleo, sino cómo va tomando medidas. Por ejemplo, ahora en tiempos de lluvia para impedir derrumbes y otro tipo de cosas, $2 millones 300 mil dólares que el Ministerio de Obras Públicas le hace falta ejecutar. Pavimentación del tramo de carretera de caserío El Mozote, caserío Altomiro, municipio de Meanguera, en el departamento de Morazán, los habitantes del municipio de Meanguera allá en la Segundo Montes, que se dejaría de reparar precisamente ahí pavimentación de $1 millón 155 mil dólares, que dejarían de repararse. También hay una pavimentación ahí mismo en Morazán, de Arambala desvío El Mozote y camino vecinal tramo límite municipal de Arambala y Meanguera, municipio de Arambala, departamento de Morazán. Van a dejarse de arreglar, cuánto vale eso, $506 mil dólares que no va a poder arreglarse si es que se hace este tipo de medidas. Pero como aquí hay una gran cantidad, un listado grandísimo, nada más voy a leer aspectos fundamentales, por ejemplo, la construcción del puente sobre el Río Anguiatú, en la frontera terrestre Anguiatú, en el municipio de Metapán, esa construcción del puente que vale $3 millones 485 mil no podrá ser ejecutado. También pavimentación de un tramo de calle en cantón Hormiguero, municipio de Comacarán, esto es en San Miguel y colocación de carpeta asfáltica, ahí en el municipio de San Rafael Oriente, los dos municipios del departamento de San Miguel, $260 mil dólares. Y así podemos continuar dándole lectura a esto, es una cantidad de afectación si los cuatro miembros, los cuatro abogados de la Sala de lo Constitucional toman medidas de declarar inconstitucional este presupuesto, pues simplemente lo que están haciendo es tomar medidas en contra de la misma población salvadoreña. Esto es lo que nosotros debemos de tener claro. También hay otras cosas que tienen impacto fuertísimo, quiero decirles por ejemplo, este tema de fortalecimiento del sistema público de salud, el ministerio de Salud Pública. Que son $35 millones, de eso no se van a poder ejecutar $14 millones 729 mil dólares, que no van a poder ser ejecutados. ¿Y qué es eso? Eso es medicina. Y miren, El Diario de Hoy y La Prensa Gráfica, y todos esos periódicos de la derecha acusando al ministerio que no tiene medicina, sin embargo si la Sala toma una medida como esta simple y sencillamente recortaría el presupuesto para medicina. También está programada en el ministerio de Justicia y Seguridad Pública la construcción del complejo penitenciario ordinario allá en Morazán, eso vale $16 millones, una cantidad importante de gente que no va a tener empleo, que pudo haber tenido empleo, que mejoraría el sistema penitenciario de este país. Y así tenemos una cantidad de cosas. En el ministerio de Educación, para el caso, proyecto de mejoramiento de la calidad de la educación, que tanto los señores estos especialistas de FUSADES, y de todo mundo critican de que no hay mejoras en la calidad de la educación, pues entonces si la Sala de lo Constitucional, si los cuatro abogados de la Sala de lo Constitucional toman esta medida entonces no se van a poder ejecutar $27 millones 457 mil dólares para mejorar la calidad de la educación. Aquí hay un programa que se llama Potenciando la Escuela Inclusiva de Tiempo Pleno en El Salvador, que también se van a dejar de ejecutar un $1 millón 229 mil dólares que no van a poder ser ejecutados. Es una lástima porque tenemos necesidad de seguir avanzando en este tema. Mejoramiento de la infraestructura de dos centros escolares ubicados en los caseríos El Mozote y el Barrial allá en el municipio de Meanguera, otra vez Meanguera, no se van a poder ejecutar esta mejora de estos dos centros escolares que valen $800 mil dólares. Fortalecimiento Educativo para Docentes de educación media, en servicios del sector público, $500 mil dólares. En Agricultura y Ganadería también aquí hay un programa que se llama: de Competitividad Territorial, Amanecer Rural que no se van a poder ejecutar $1 millón 800 mil dólares. Hay un dato aquí importante en cuanto a vivienda que el Vice ministerio de Vivienda de Desarrollo Urbano tiene un proyecto de rescate de la función habitacional en el centro histórico de San Salvador, mediante la implementación de cooperativas de vivienda por ayuda mutua, imagínense ustedes que importante, este monto programado para el 2017, es de $1 millón 404 mil dólares. Sí es que se declara inconstitucional el presupuesto todo, es decir, $1 millón 404 mil no podrá ser ejecutado. Y regreso allá a Morazán, hay un programa de desarrollo habitacional en el caserío El Mozote, y lugares aledaños en el departamento de Morazán, que no se van a poder ejecutar $725 mil dólares. Hay un programa aquí que se llama: Programa de Reducción de Vulnerabilidad en Asentamientos Urbanos Precarios, en el Área Metropolitana de San Salvador, para mejorar las condiciones de vida de los habitantes del municipio de San Salvador, y resulta que son $11 millones, de los cuales se dejarían de implementar $4 millones 200 mil, es decir, una cantidad importante de familias que no van a poder ser beneficiadas con estos proyectos. Sí los miembros de la Sala, precisamente, declararán inconstitucional el mismo presupuesto 2017, también impactaría, de acuerdo a nuestra información, de manera negativa a la misma Corte Suprema de Justicia, hay una remodelación, ampliaciones y mejoras de la infraestructura institucional del Órgano Judicial a nivel nacional, dejarían de ejecutarse $747 mil dólares. También está planteada la construcción de bodegas para archivo judicial regional occidental, municipio de Metapán, departamento de Santa Ana que no van a poder ejecutarse $700 mil dólares. También está un monto alto aquí de construcción de bodegas para archivos judicial región paracentral, municipio de Tecoluca, departamento de San Vicente que no van a poder ser ejecutados $625 mil dólares. Y hablando de agua, agua potable de consumo humano, igual va haber una afectación en este tema, porque está planteado un proyecto integrado de agua, saneamiento y medio ambiente, que sería ejecutado este año 2017, y que vale $1 millón 606 mil, y no se podrían ejecutar $1 Millón 267 mil. También hay un programa de infraestructura de agua potable y saneamiento básico en áreas periurbanas y rurales en El Salvador, que se dejarían de invertir $544 mil dólares. Así que es una cosa inmensa, esta es una lista inmensa que he leído algunos datos que tendrían un impacto directo sobre todos los programas, sobre los subsidios, tendrían impacto sobre el agua, sobre la vivienda, sobre vías de comunicación, sobre el empleo, así que familia salvadoreña esto no es algo que este en el otro mundo, no es algo de que algunos señores se les ocurre decir que esto sea inconstitucional. Una medida de este tipo te afecta a vos de manera directa, así que eso significa, por eso el FMLN denuncia, rechaza cualquier medida que de este tipo tenga pretensión los abogados de la Sala de lo Constitucional.

Sí, y bueno como usted decía esto afecta directamente, a usted que vive ahí en El Mozote, le va a afectar; a usted que vive en el Barrial, le va a afectar; a usted de la comunidad de San Salvador, le afecta. Cuando usted hablaba de eso me recordé de esa foto que anda circulando ahora de Florentín Meléndez, en una fiesta con Simán, que ahora ya dice que se va a tirar, que va a ir a firmar ahí a ARENA, o sea, quieren más pruebas todavía de a quién está beneficiando las acciones de la Sala. Es obvio para quien trabaja este bufete jurídico. También en otras preguntas, en temas internacionales, Secretario General, quisiéramos conocer, la semana anterior cerró con varias notas, entre ellas una carta enviada por un grupo de congresistas estadounidenses al secretario del tesoro de dicho país, en la que hacen referencia a nuestro compañero José Luis Merino. Usted ya habló un poco de eso, pero qué nos puede comentar sobre este tema en particular.

Es bueno estar claros que este es un tema que no tiene origen aquí en El Salvador, es algo que viene desde los Estados Unidos, un grupo de Congresistas de los Estados Unidos que han firmado una carta que la han enviado a otro funcionario de los Estados Unidos, al Secretario del Tesoro para que investigue a José Luis Merino. Nosotros consideramos que esa carta son señalamientos calumniosos que no tienen ningún asidero objetivo, rechazamos contundentemente estas acusaciones que no tienen en absoluto ninguna veracidad. Esto no es nuevo, este tema ha venido recurriendo desde hace años que se le viene tratando de involucrar a Ramiro, a nuestro camarada Ramiro, a nuestro compañero Ramiro, miembro de la Comisión Política del partido, dirigente histórico de este partido, de nuestro partido, que se le ha tratado de involucrar en acciones delictivas. ¿Por qué? Porque Ramiro ha venido desarrollando tareas en el FMLN, precisamente, tareas políticas internacionales, de solidaridad. Ramiro ha jugado un papel directo importante, de apoyo a todo este proceso de diálogo y de acuerdos que se dieron allá en La Habana, entre el gobierno de Colombia y las FARC, en el que Ramiro como un ex combatiente experimentado ayudó a las partes, y particularmente a las FARC a interpretar precisamente este proceso. Así también algunos militares retirados del ejército salvadoreño también tuvieron parte en eso, de tal manera que Ramiro ha estado desarrollando acciones políticas importantes de apoyo. Es importante ver cómo el día de hoy, una última parte de combatientes de las FARC están haciendo entrega en estos momentos de sus armas, de las armas que han portado, que han andado durante años y ahora están entregando completamente. Debemos nosotros recordar cómo trataron de incriminar a Ramiro con aquello de la computadora y todo eso, pero nunca tuvieron nada, nunca tuvieron pruebas en absoluto de nada que involucrara a Ramiro en acciones delictivas de ningún tipo. Yo estoy convencido de que a Ramiro precisamente lo agarran de esta manera, porque Ramiro además ha sido una persona muy consecuente en el trabajo con lo que se constituyó acá, entre Schafik y el comandante Chávez, de la construcción del ALBA de aquí de El Salvador, que ha venido impulsando programas de apoyo popular, de apoyo a productores, de apoyo también a la gente con becas y otra cantidad de cosas que han sido de gran utilidad.

Con compañeros cubanos también hay una gran amistad.

También con los compañeros de Cuba, por supuesto que Ramiro ha venido desarrollando la dirección del partido. De tal manera que esto trae esta explicación, lo extraño es que este tipo de cosas aparezcan cuando hay momentos pre- electorales, nosotros los miembros del FMLN debemos de estar seguros de que Ramiro, el compañero José Luis Merino, ha venido desempeñando tareas, misiones que son eminentemente políticas que dan impulso a la revolución salvadoreña, pero que al mismo tiempo son de solidaridad para los pueblos hermanos que están en lucha, principalmente, en nuestro América Latina. Esto es lo que está haciendo, y quiero que sepan todos los compañeros y compañeras que escuchan este programa que la dirección del partido, la Comisión Política, el Consejo Nacional del partido cierra filas en la defensa política de nuestro estimado camarada, José Luis Merino. Esto es lo que quiero decir, y definitivamente que hasta ahora lo que hay son acciones políticas que pretenden tener un impacto política, inclusive psicológico y electoral negativo para Ramiro y para el FMLN, pero eso no va a ser así, nosotros vamos a estar firmas, vamos a estar seguros y vamos a acompañar siempre a Ramiro en esta lucha y en esta batalla.

Ya para finalizar, una noticia que ha sido invisibilizada por los medios de comunicación.

Hay algo que es bueno decir, el gobierno de El Salvador inicia este día un proceso de informe evaluativo a la población salvadoreña, que ya no es el informe evaluativo que los ministros de manera centralizada hacen, sino que son los informes que por departamento las distintas instancias, por ejemplo, Salud, Deportes, Educación van a dar, y así se van a dar a nivel nacional entre hoy y se va a mantener así durante el mes de julio, y durante el mes de agosto se va a estar desarrollando estos informes. Repito, esa es una manera de democratizar el mando, la comunicación, la gestión. El Gobierno de Salvador Sánchez Cerén, y este gobierno del FMLN estamos siempre en contacto con la población. Por cierto, el día de hoy, a las 9 se va a desarrollar esta actividad de informe de gestión gubernamental en el parque central de Sensuntepeque, y así se va a mantener estos informes en los 14 departamentos hasta el viernes 28 de julio, allá en Zacatecoluca, en La Paz.

Muchas gracias.