Sep 21, 2017 11:28 AM

Tema de encuestas, Contribución especial, Fernando Martínez Heredia

Visto: 1046 Veces

En este día martes 13 de Junio, les saluda Geraldina Castillo. Esta mañana como todos los martes queremos darle una cordial bienvenida al Secretario General del FMLN, Medardo González. Muy buenos días.

Buenos días, Geraldina. Buenos días, compañeros, amigos y amigas.

Agradecer a todas las radios que se enlazan en el oriente del país para esta emisión. Quisiéramos iniciar compañero Medardo, recientemente han sido públicamente algunas encuestas en un contexto preelectoral. ¿Cómo valora el FMLN esta situación?

Es importante que nosotros hablemos de esta temática al respecto de las encuestas. La semana pasada nosotros pudimos conocer la publicación de encuestas nacionales y que para nosotros, para el FMLN, para la dirección del FMLN es importante decir lo siguiente: primero, que las encuestas publicadas en estos tiempos preelectorales todos nosotros debemos de tener claro que este tipo de encuestas en su mayor parte tienen un propósito político determinado, que pretenden es generar una opinión, generar una percepción y prácticamente se convierten en instrumentos para crear un hecho político sobre el cual, luego después analistas comienzan a comentar. Y a nuestro juicio este tipo y en este sentido deja de ser un instrumento de medición y se convierten en instrumentos políticos de la guerra mediática, de la guerra de encuestas. Así que este es nuestro primer planteamiento al respecto. Los postulados fundamentales que estas encuestas sostuvieron en esta semana recién pasada, primero fue que una gran mayoría de la población, entre el 60% y el 70% rechaza lo político y lo partidario; en segundo lugar, de que existe la necesidad de nuevas fuerzas políticas y de figuras mesiánicas de salvación. Tercer lugar, que existe un abrumador rechazo a la gestión actual del gobierno, y en cuarto lugar, que las únicas figuras con gran reconocimiento nacional político son el Fiscal General de la República y los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional. Es decir, hay ahí un planteamiento. También en una de las encuestas cuando habla de la situación económica, hay una pregunta que tiene que ver sobre la situación económica familiar, lo que los economistas le dicen, la microeconomía, y cuya respuesta se omite en el análisis interpretativo presentado en el boletín, pero en realidad se oculta es que el 54% de los entrevistados dicen que su situación económica sigue igual o ha mejorado, eso es lo que dice el 54%, es decir, más de la mitad de los entrevistados. El 54% dice que su situación económica sigue igual o ha mejorado, no están diciendo que su situación ha empeorado. Por tanto, aquí es importante decir que una de las encuestas cuando habla de la situación económica, hay una pregunta que tiene que ver sobre la situación económica familiar, lo que los economistas le dicen, la microeconomía, y cuya respuesta se omite en el análisis interpretativo presentado en el boletín, pero en realidad lo que se oculta es que el 54% de los entrevistados dicen que su situación económica sigue igual o ha mejorado, eso es lo que dice el 54%, es decir, más de la mitad de los entrevistados. El 54% dice que su situación económica sigue igual o ha mejorado, no están diciendo que su situación ha empeorado. Por lo tanto, aquí lo vemos claramente es una falta de objetividad, destacando únicamente los elementos negativos. Vemos claramente es una falta de objetividad, destacando únicamente los elementos negativos. Otro dato que oculta el informe de este boletín, es que cuanto al apoyo a la gestión y a la continuidad de un gobierno del FMLN, hay un 32% aproximadamente, no obstante la simpatía e intención de voto se mantienen bajos en un 19%. Y según nosotros, esto lo más probable es producto del método utilizado por las preguntas. En varias preguntan contienen aseveraciones tendenciosas, como en la pregunta 46 y en la 47 se asevera que hay un grave problema de corrupción en los gobiernos, lo cual se relaciona de una manera igual partido Arena con el partido FMLN. Es decir, una clara intensión. Y por último en este tipo de preguntas hay algo que ya a mi juicio es el colmo, y es que se asevera como cierto el caso mediático contra el Vicepresidente y compañero Oscar Ortiz, lo cual es tendencioso, a mi juicio perverso y con rasgos desestabilizadores pretendiendo medir la opinión o la percepción de cara a una posible reivindicación como dicen ellos, como luego escuché de separar mientras se investiga al Vicepresidente de la República. Es decir, esta no es una pregunta, esta es una intención, es un propósito que tiene está encuesta. Quiero que se le ponga atención a esto, esto no es cualquier cosa en la que se asevera como cierto el caso mediático contra el Vicepresidente Oscar Ortiz, a mi juicio repito, es tendencioso, perverso y con rasgos desestabilizadores. Así que mi gran conclusión es que ante este tipo de encuestas nosotros debemos de tener la cabeza fresca y clara y que no debemos de perder el tiempo queriendo interpretar estos datos, pero sí debemos de ponerles atención, que es lo que estoy haciendo, pues son útiles para detectar cuáles son los ejes políticos y de propaganda que los patrocinadores de estas encuestas buscan. Y ante esto también quiero compartir con ustedes otros elementos que a mí juicio son importantes y que le dan respuestas, nosotros repito, venimos estudiando de manera continua, venimos sondeando la realidad de nuestro país y teniendo una respuesta secreta, es decir, la persona no le responde directamente al entrevistador, sino que en una papeleta él marca y él sin que sea visto marca, el entrevistador no lo está viendo, dobla su papeleta, la mete en una bolsa, todo eso es secreto, y entonces, ¿Cuál es su partido preferido? Sin que yo me dé cuenta marque por favor esta papeleta. Aquí el FMLN tiene un 30.58%, Arena tiene un 28.75%, GANA un 4.75%, PCN un 3.67%, PDC un 2.83%, papeleta en blanco un 9.50%, papeleta anulada 12.92%, y no quiso colaborar un 7%. Todo eso suma, y no llega al 30%, papeleta en blanco, papeletas anuladas, etc., etc. Luego también es importante ver otra respuesta secreta sobre el tema de la auto-ubicación ideológica, es decir, le voy a entregar ahora una hoja en donde usted pueda marcar lo que más corresponda para usted. Es decir, su ubicación ideológica. En este sentido, no quiso responder el 9.50%, ninguna el 9.92%, No sé el 4.25%, anulada el 2%. Son 27% que no quieren corresponder; y luego entre la izquierda y la centro izquierda, suman 28.67%,Y el Centro marcaron el 11% (eso no lo dijo y no se si conviene añadirlo) y la derecha que es el 24.25% más el centro derecho, suman el 27.33%. Este es el dato que a mí juicio se ve muy importante, estos son los números que marcan la situación y que ni por asomo tienen el planteamiento que tienen estas otras casas cuyo método nosotros ponemos en cuestión, sin embargo nosotros, como dirección del FMLN leemos, estudiamos todas las encuestas, tomamos en cuenta también pero tratamos de separar lo que es serio de lo que es propaganda, eso nosotros tratamos de identificar las cosas.

Compañero Secretario Medardo González, antes de continuar con los temas de coyuntura, esta semana hemos tenido varias partidas y quizá conocer y expresar condolencias de solidaridad a todos los familiares y compañeros y compañeras porque han fallecido varias personas.

Sí, es bueno mostrar nuestra solidaridad, nuestro pésame a la familia de la compañera Dolores Hernández, madre del compañero Camilo Turcios y otros compañeros revolucionarios de nuestro partido; de la compañera veterana Maritza Ávalos, madre de la compañera Jackeline Rivera, esposa de Pedro Lucas; mi pésame para Héctor Acevedo por la muerte de su hija, de la compañera Claudia Acevedo; nosotros nos solidarizamos con el Frente Sandinista mandamos nuestro pésame, estuvo allá en la vela nuestra compañera Nidia Díaz, por la desaparición física del padre Miguel D´Escoto, el Canciller; y quiero ahora este día dar mi pésame al Partido Comunista Cubano, a la embajadora de Cuba aquí en El Salvador, a la familia doliente por la desaparición física del compañero Fernando Martínez Heredia, compañero revolucionario cubano que estuvo ligado siempre a nuestra causa desde los tiempos de Roque Dalton, él siempre estuvo atento al desarrollo de nuestro proceso y de nuestra revolución, por cierto estuvo aquí con nosotros, desarrolló conferencias, estuvo con nosotros después de tantos años él vino a nuestra patria, el compañero Fernando Martínez Heredia, autor de muchos libros, él es abogado, filósofo, es un compañero investigador y constructor social. Así que nuestra solidaridad.
Sí, nuestra solidaridad entonces, nuestro pésame con la familia y con el Partido Comunista de Cuba, Fernando Martínez Heredia, que en paz descanse.

Compañero Medardo González aquí entre tanto, no están informando que ha habido problemas de señal, pero se nos han olvidado y aquí hay unos datos importantes de la encuesta, que es importante decir.

Es bueno completar y decirles a ustedes que en toda esta investigación que va ligada a todos estos datos que les daba. En estos momentos, hoy a mediados de mayo y haciendo esta encuesta, se le pregunta a los salvadoreños por qué partido votaría, y el 44.52% responde que votaría por el FMLN, por el partido Arena votaría el 40.14%, por GANA votaría el 6.34%, por el PCN votaría el 5.07%, por el PDC el 3.92%. Estamos hablando aquí de voto válido, está es la respuesta que nosotros tenemos. Voy a compartir un dato que es de mucha actualidad, también se preguntó en relación de por quién votaría con respecto a los partidos para diputados, y el 24.3% dijo que no quería dar respuesta; (por) el FMLN 28.7%, Arena el 28.6%, prácticamente un empate. GANA el 9.0%, PCN el 5.2%, PDC el 4.3%, y repito no hay respuestas el 24.3%. En este tema de diputados debemos de saber que la encuesta esta es una encuesta nacional, pero que la elección de diputados es una elección departamental, así que ahí hay que tomar en cuenta el grado de proximidad es menor, pero estos son los datos que a nivel nacional tenemos. Así que compañeros y compañeras quería compartir esta información diciéndoles a ustedes, repito, nuestra dirección, nuestro partido toma en cuenta toda la información, pero también hay otro tipo de información de instrumentos que más bien son utilizados como herramientas ideológicas y de propaganda.

Secretario General en otro tema, sabemos que el tiempo es corto y vamos corriendo, en la Sesión Plenaria de la semana pasada se aprobó por parte de la Asamblea Legislativa la asignación del $74.6 millones procedentes de la contribución especial para seguridad, Arena no votó por este importante dictamen, el dictamen de la asignación de la contribución especial para seguridad. ¿Qué nos puede comentar al respecto?

Que qué bueno, que positivo que ya la mayoría de diputados, 45 diputados votamos por aprobar estos fondos, estos $74 millones para reforzar el tema de la seguridad pública en nuestro país, aquí nos sumamos los diputados y diputadas del FMLN, de GANA, de PCN y el PDC que de manera positiva y comprometida con el pueblo salvadoreño dimos nuestros votos conscientes de que el pueblo lo necesita, los diputados y diputadas de Arena que estaban ahí presentes, simple y sencillamente repitieron sus discursos rayados, no dicen absolutamente nada nuevo, no tienen absolutamente nada que decir, ellos a la conclusión que cualquier ciudadano llega es que esta gente no le interesa el bienestar del pueblo salvadoreño, ellos lo que están es en su lucha particular por el poder, esta gente de Arena en eso está. No tienen argumento, simplemente tienen discurso en contra de estos refuerzos para la seguridad. Aquí el Presidente de la República se refirió y yo quiero retomar estos elementos, estos $74 millones y medio van a servir por igual para prevenir la delincuencia, para crear condiciones favorables, para apoyar a los jóvenes, a los niños en las zonas de riesgo, para apoyar la cultura, el deporte, para mejorar las condiciones de vida de estos jóvenes en los lugares de alto riesgo; y para las propias unidades policiales y de Fuerza Armada, de la misma Fiscalía General de la República que andan trabajando en la persecución de los delincuentes, es decir, en el trabajo punitivo. De tal manera que hay recursos para eso, ha habido una buena distribución, repito, para la Fiscalía, para el ministerio de Defensa, para el ministerio de Seguridad, para la Policía Nacional Civil, para todas las instituciones que tienen que ver con estos esfuerzos, así que en hora buena porque la batalla no para, la batalla no se detiene, el año pasado el Presidente de la República tomó la decisión de enviar una propuesta de medidas extraordinarias a la Asamblea Legislativa, y al final fueron aprobadas estas medidas y lo que hemos visto es que hemos avanzado, lo que hemos visto es que hemos hecho retroceder a los delincuentes, que las condiciones han mejorado, pero bueno no podemos nosotros cruzarnos de brazos, si nos detenemos ellos avanzan. De tal manera que por eso es importante asignarle recursos, apoyar a los agentes de la Policía Nacional Civil, apoyar a las tropas, apoyar a los fiscales para que se sientan apoyados por la sociedad, por el Estado, por los funcionarios, por los diputados, que se sientan apoyados en sus esfuerzos personales y colectivos. Así que felicitaciones y agradecer a todos los diputados por este acompañamiento y decirle al pueblo salvadoreño, no debemos de tener vergüenza por sancionar al partido Arena, que es un partido irresponsable que no piensa en el bienestar de la familia salvadoreña.

Bueno, muchas gracias.